Vigtigste generelBrugervenlighed og ikke-berøringsskærm-telefoner

Brugervenlighed og ikke-berøringsskærm-telefoner

generel : Brugervenlighed og ikke-berøringsskærm-telefoner

Jeg har museret over den løbende dille for touchscreen-enheder. Mens det ser ud til, at alle og hans hund nu bruger en touchscreen-telefon, udgør i virkeligheden stadig touchscreen-enheder en mindre procentdel af mobilmarkedet. Men ud over det menes det generelt, at touchscreens giver bedre brugergrænseflader på mobile enheder. Men gør de?

Jeg har brugt en meget dygtig touchscreen-enhed i nogen tid nu, Samsung S8003 Jet. Før da er de eneste andre nylige rene berøringsskærmsenheder, jeg har spillet med, iPhone 3GS, Samsung Tocco Lite og Nokia 5800.

Udover de rene touchscreen-telefoner har nogle få hybrider lavet min liste - Sony Ericsson Xperia X1 og T-mobile G1. Men disse er ikke rene berøringsskærmsenheder og falder derfor ikke under kategorien af ​​enheder, jeg undersøger.

Jeg har spurgt mig selv, hvorfor Samsung B7320 slog "mere i stand" -enheder til at klare sig selv i stedet for mit årets Samrtphone 2009.

I et ord: brugbarhed.

Hvad? du skriger, umuligt! Preposterous !!

Men før du græder for mit hoved, læs videre. Brugbarhed refererer pr. Definition til effektiviteten, effektiviteten og tilfredsheden, hvormed brugerne kan opnå opgaver i et bestemt miljø af en vare. I dette tilfælde er produktet en mobiltelefon.

Efter min mening sikrer to funktioner, at enheder uden berøringsskærm giver bedre brugervenlighed end rene berøringsenheder:

Enhånds brug
Jeg kan ikke huske antallet af scenarier, hvor jeg kun havde en hånd til rådighed, men at bære en telefon med kun en berøringsskærmplade, der betød, at jeg måtte tabe alt andet, jeg gjorde for at bruge telefonen.

Læs også: Sådan bruger du Nokia C3 som modem

I kontrast til dette er den rene brugervenlighed, som candy bar eller skyderen telefoner med regelmæssige eller QWERTY tastaturer tilbyder. Træk enheden ud med den ene hånd og skriv væk.

I min erfaring giver almindelige telefoner som Sony Ericsson T650i og candybar QWERTYs som B7320, E71, BlackBerrys større brugervenlighed end rene berøringsenheder.

Det er en af ​​de ting, jeg husker B7320 for.

Skifter skærme
Vi elsker de store displays, og kombineret med en smuk brugergrænseflade, rene touchscreen-enheder blæser bare vores sind væk. Men de viser meget ofte på vej.

Du holder din skinnende nye berøringsenhed og viser noget til din ven. Men en lille vinkel på den vinkel, hvor du holder den, resulterer i, at displayet roterer automatisk, og du slår din præsentation op. Sandsynligvis en mindre irritation, men så er det ofte de mindre irritationer, som gør forskellen mellem høj og lav brugbarhed.

Du ser en video fuldskærm og i landskab på den glamourøse AMOLED touch display, og du læner dig lidt tilbage på sofaen, hvilket resulterer i en justeret vinkel. Skærmen roterer automatisk igen, og du skal sidde lige op for at komme tilbage til liggende tilstand.

Det sker aldrig på din ikke-berøringsenhed. Skærmen forbliver, hvordan du vil have det. Det sker aldrig med E71 eller BlackBerry Curve, for eksempel

Konklusion
I slutningen af ​​dagen koger meget af dette til personlig præference. Begge sider af kløften har fordele og ulemper.

F.eks. Er standardtastaturet det bedste af partiet, hvis dit primære formål med at have en telefon er brug, der for det meste drejer sig om taleopkald.

Læs også: Globacom data planer giver nu abonnenter mindre data

Udskiftning af standardtastaturet med QWERTY forbedrer brugervenlighed for dem, der skal indtaste masser af tekst. Enhændig brug er for det meste muligt, og skærmen har ikke noget sind. B7320, der er et tilfælde i punkt, giver dig en temmelig stor skærm, der ikke skifter orientering, når du foretrækker, at den bliver vedvarende og enhåndsforbrug. Anvendelighed.

Men selv om jeg sælges på QWERTY-enheder, har jeg vedvarende vedligeholdt, at standardtastaturenheder giver den bedste brugervenlighed på planeten. Det er den type telefoner, som analfabeten i Owerri eller landsbyen i Indien kan bruge uden meget problemer. Mens pressen kan gøre støj om, hvordan de mener, at touchscreen-enheder giver den bedste brugervenlighed, er sandheden meget langt væk fra det.

De mest anvendelige mobiltelefoner er de enkle, grundlæggende standard tastatur enheder, som næsten alle kan bruge uden at blive uddannet.

Touchscreen-enheder gør sig til medieforbrug - den store skærm er afgørende for det. Alligevel forbliver problemerne med enhånds brug og displayretninger stadig. Alligevel afhænger det af, hvad den enkelte ønsker.

Ovennævnte problemer tjener til at minde os om, at touchscreens ikke er den mobile el dorado, som mange gerne vil have os til at tro, de er. Jeg forudsiger, at vi vil fortsætte med at ooooh og aaaah over vores touchscreen-enheder i årevis, og så når euforien slides ud, vil vi stort set vende tilbage til mere brugbare modeller - en slags hybrider, måske.

En ting er sikkert, rene touchscreen-enheder er ikke fremtiden for mobilen. De er bestemt ikke fortiden. Eller nutiden.

Læs også: DailyPost-avisen sagsøger Naij for at løfte indhold

Hvad synes du? Hvis du bruger en ren touchscreen-enhed, hvordan håndterer du de tvillingproblemer, jeg rejste over?

Kategori:
MIKA er den første digitale assistent til netværksoperatører
LG GW300 QWERTY funktion telefon (billeder)