Vigtigste generelSmartphones versus Feature Phones

Smartphones versus Feature Phones

generel : Smartphones versus Feature Phones

Traditionelt har smartphones altid haft en kant ud over funktionstelefoner (ikke-smartphones). Smartphone-brugere var så flittigt at bruge.

Du ser, på smartphones, har du det bedste af funktioner. Du havde multi-tasking - den sjældne evne til at køre flere applikationer samtidig og bare skifte fra den ene til den anden. Og selvfølgelig havde du med smartphones mulighed for at installere tredjeparts applikationer. Alle disse bogstaveligt sætte smartphones bortset fra andre telefoner og lavede dem mini-pc'er.

Men i løbet af de sidste 2 til 3 år er linjen mellem smartphones og funktionstelefoner løbende slettet, så meget, at det, der er tilbage i nogle tilfælde, er en meget tynd - næsten uadskillelig linje.

Der er en række funktioner telefoner fra forskellige producenter, der nu kommer med multi-tasking og high-end funktioner. Alt, der adskiller nogle af disse enestående funktionstelefoner fra smartphones, er deres manglende evne til at installere tredjepartsprogrammer. Selvfølgelig er der java (J2ME) til at bro selv dette sidste hul lidt.

Se f.eks. På iPhone. Selvom markedsført som en smartphone, kvalificerede denne smukke enhed sig ikke på mindst to fronter, da den først blev introduceret:

1. Det manglede multi-tasking
2. Det manglede en åbenhed for tredjeparts applikationer

Alligevel blev det afløst som en smartphone.

Flere funktionstelefoner fra Nokia, LG, Samsung og andre pakker allerede de samme funktioner og funktioner som smartphones, kan du installere 3rd party apps og multi-tasking. Især LG er at nedbryde barrieren endnu bedre end nokia og samsung ved at indføre multi-tasking i et godt udvalg af deres funktion telefoner.

Læs også: Nokia N9 - en magisk oplevelse

Er der virkelig nogen alvorlig forskel mellem de overordnede muligheder for funktionstelefoner og smartphones længere?

Jeg købte en top-of-the-range smartphone sent i sidste år, Nokia E90 communicator, men fandt ud af, at der var meget små 3rd party applikationer, som jeg havde brug for at køre på det. Enheden fulgte med de fleste af de funktioner, jeg havde brug for indbygget.

Sammenlign nu med flere højspecificerede funktelefoner. De også kommer med mange af mine krav indbygget, og hvor det er nødvendigt, er der ofte en række Java-applikationer til rådighed for at udfylde kløften.

Ville jeg være forkert at argumentere for, at en ikke-smartphone med en lignende feature-set som min E90 ville have kunnet opfylde mine behov lige så godt?

Hvad synes du? Er dette begyndelsen af ​​krigen mellem smartphones og funktionstelefoner? Har du absolut brug for en smartphone nu og ser tilbage på voksende ligheder mellem smartphones og ikke-smartphones?

Kategori:
Apple tager en bid ud af Nokia / Symbian med iPhone 3.0
Spotify lancerer video streaming service